前天（5/21）下午，臺北市江子翠捷運站爆發砍人案，東海大學環境工程系學生鄭捷在列車內隨機殺害了四名乘客，另有 24 人受傷，震驚全臺。 在全臺灣輿論及媒體均全力關注這位年僅 21 歲的隨機殺人犯之餘，我突然想到近 30 年前，一位來自阿里山，殺了洗衣店雇主一家三口的鄒族少年。 這兩個案件兇手的殺人動機、殺人對象，以及案發後的表現都不同，鄭捷一案後續，法律也自有定奪。但想表達的是：
- 每個犯人背後都有故事；了解他們的故事，可以讓我們防範未來的犯罪，促進社會的進步。
- 多關心身旁的人。
湯英伸：從夢想當老師的鄒族少年到最年輕的殺人犯
他是湯英伸，來自阿里山特富野部落（Tfuya），從小也算是個品學兼優、個性開朗的少年，天主教嘉義輔仁中學畢業後，同時考中「嘉義工專」與「嘉義師專」兩所學校；由於從小立志當老師，希望有一天能回部落教書，他選擇了嘉義師專就讀。 在嘉義師專，那些來自軍隊的教官的嚴厲管教方式讓湯英伸相當難以適應，且後來母親發生意外而導致癱瘓，也都讓他的心理受到相當大的影響；雖然如此，開朗的個性、與生俱來的好歌喉，以及十項全能的體育傑出表現，都還是讓湯成為一位頗受好評、同儕愛戴的高中生。 然而到了四年級，湯家中竟然收到學校的通知，說湯英伸已被學校留校查看。湯爸爸到學校一問，才知道他被校方記了許多如爬牆外出、單車雙載、沒繡名牌、抽煙（後來證實是被冤枉的）等問題。為了怕兒子再被記一次就要退學，湯爸爸幫湯英伸辦理休學，讓他先休息一陣子。 原本背負著相當大的期待的湯英伸無比失落，興起外出工作、為家裡賺錢的念頭。於是他在報紙上找到了一張台北西餐廳的徵人廣告，只留下一張紙條，就一個人離家到台北工作。 沒想到，這家「西餐廳」其實是一家掛羊頭賣狗肉的地下職業介紹所！於是湯英伸被騙了 3,500 元的介紹費，身分證被強行扣留，且被強制轉介至一家洗衣店工作。在洗衣店，湯英伸每天被強制在惡劣的環境下工作 17 小時以上，又整天被辱罵「番仔」；每當湯英伸要求離開，老闆就拿出他被扣留的那張身分證，警告他欠錢未還，且身分證仍被扣留，於是他只好繼續在店裡工作。 直到有一天，湯英伸下工後，喝了一些酒解悶便上床睡覺，誰知道老闆竟然在半夜把他拉下床，要求他「加班」！ 喝了酒的湯英伸非常不爽，便和老闆打起來，打到就連老闆娘也加入戰局，沒想到湯英伸竟然這樣就失手打死了老闆夫妻；失去理智的他，甚至連一旁哭泣的老闆的 2 歲女兒也一同殺害。一瞬間殺死老闆一家三口的湯英伸，失魂落魄地在台北街上走著，最後在當警察的哥哥的陪同下，主動向警方自首。在到警察局途中，他開始哭泣，問哥哥說： 「哥哥，我們能不能先回家，看爸爸、媽媽，好不好？」到警察局途中，他開始哭泣，問哥哥說：「哥哥，我們能不能先回家，看爸爸、媽媽，好不好？」
湯英伸案之後，社會的轉變
年紀輕輕的兇手，狠心殺死雇主一家三口，因此很快地就引來媒體的痛罵，諸如「引狼入室」此類言論，但隨著案情發展，很快地社會大眾就注意到案件背後涉及原住民族長期遭漢人欺壓、歧視和剝削等長期被忽視議題，開始有了「槍下留人」的輿論，除了原運與湯英伸的同學群起為他聲援，甚至連黨外人士都出來說話，然而湯英伸殺人是事實，因此最後還是在 1987 年 5 月 15 日以「強盜殺人」罪名被槍決（有一說，是因為黨外人士的聲援惹怒中國國民黨），成為台灣史上最年輕的死刑犯（19 歲）。執行槍決時，他拒絕法醫為他施打麻醉藥，因為他說「自己罪有應得、所以必須接這個刑痛」。 湯英伸和鄭捷案並不能完全類比，兩者的殺人動機、殺人對象，以及案發後的表現，在在不同。但我覺得可以一起討論的是，我們是不是可以想起當年對湯案的關注，再次討論鄭捷殺人的真正原因，並且努力防範下一個類似事件發生？湯英伸案背後可以討論的，不僅僅是他應不應該被處死刑…… 於是台灣原住民的權益終於獲得更多重視，同時防止了下一個「湯英伸案」發生。
在湯英伸死後，1988 年，原住民族運動者開始推動「還我土地運動」，同年一群原住民族青年拆毀嘉義車站前的吳鳳銅像，象徵破除殖民者意識的吳鳳神話；之後湯英伸所屬的「曹族」終於被正名為「鄒族」，吳鳳鄉也於 1989 年被正名為阿里山鄉，受鄉民愛戴的湯保富，同時也是湯英伸的父親順利當選阿里山鄉鄉長，並獲得連任。
1993 年，原運人士進行「反侵佔、爭生存、還我土地」運動；1994 年，臺灣官方終於正式以「原住民」稱呼，並且於 2000 年再次修法，承認原住民的群體權，承認他們法律上的「原住民族」地位。
我們可以說，湯英伸案背後可以討論的，不僅僅是他應不應該被處死刑，還有為何會導致湯案發生的原因；於是台灣原住民的權益終於獲得更多重視，而這些討論與改善，可能也同時防止了下一個「湯英伸案」發生。
[caption id="" align="aligncenter" width="400"]
吳鳳鄉也於 1989 年被正名為阿里山鄉。[/caption]
同理，面對現在大家所關注的鄭捷案，這裡並無意討論他該接受何種刑罰：鄭捷是冷血、殘忍，且罪有應得，但該當何罪，是法官的責任，非我所能批判。只是我不想將這個案件簡化為死刑與否，或鄭捷是邪惡，而是應該試圖去討論是什麼原因讓他變成現在的鄭捷，並努力去防止下一位鄭捷出現。
就像當年的我們，都曾關心過湯英伸背後的故事一樣。
參考資料
相關文章推薦
你也有原住民或部落的故事要分享嗎？ 《Mata‧Taiwan》熱情徵文中！
也歡迎加入我們粉絲團， 每天追蹤原住民文化、權益大小事！
圖片來源：*嘟嘟嘟*（CC Licensed）、小莉2（CC Licensed）]]>
Leave a Reply