回應趙曉音牧師：我們是原住民也是同志，我們拒絕以身分去壓迫另一個身分

 

中華民國政府底下的《原住民族基本法》（下稱「原基法」），是依據聯合國《原住民族權利宣言》所擬，於 2005 年通過。在通過《原基法》的時刻，原住民認為自己被保障了、被承認是這個國家的第一民族了，也在中華民國政府長期的福利殖民下，原住民族人開始有了自己被照顧的錯覺。

 

現階段殖民政策，原住民族確是次等公民

實際上在核廢選址議題上，違反原住民族意願存放有害物質時（第 31 條），卻未有人幫原住民出聲；在狩獵議題上，應尊重原住民族生活方式之權利、明確放寬非營利自用範圍時（第 19、23 條），卻總是被拿《野保法》和非法槍械挾持；在土地開發議題上，當我們疾呼傳統領域與國家共享、共管機制需要對等時（第 21、22 條），最後卻總是被財團聯合政府強制開發。

以上例子再再顯示中華民國政府長期利用福利政策來殖民、誘騙原住民族，忽略《原基法》精神，實實在在將台灣原住民族踩在腳下，變成這個社會上的次等公民、適用次等公民法。

 

今日趙曉音牧師提出原住民所適用的《原基法》是次等公民法嗎？我們要說：是的！── 在台灣這塊土地上最原先的主人、最開始的族群，現在還是依舊在中華民國殖民政府體制下的次等公民，用著次等公民法。

 

拒絕以原住民／同志去壓迫另一個身分

[epq-quote align=”align-right”]今日當我們身為一名原住民／同志，我們的身份不應該是兩部專法，而是一個完整的人。[/epq-quote]我們與趙牧師想法相同：《原基法》不應該成為歧視專法，只是配套不足、執行力低落；因此，我們要誠摯地邀請趙牧師，跟我們一起推動落實《原基法》的工作，讓次等公民的困境得以突破，成為共生共榮的公民國家。

我們更要榮幸地邀請趙牧師，既然已將《原基法》與同志平權法案相比，必然願意用同樣的脈絡，用賦權與互相肯認的高度，與我們推動性別平權入憲，以及真正有族群主權高度的原民專法，對嗎？

 

最後我們要說，今日當我們身為一名原住民／同志，我們的身份不應該是兩部專法，而是一個完整的人。做為一個完整的人，我們拒絕拿這個身份去壓迫另一個身份；也拒絕在現行法律底下被異性戀結構分割出來。

就如同趙牧師您說的，我們愛原住民，而「愛」意味著將我們自己從各種身份的禁錮中解放出來，不是轄制。

 

邀請趙牧師與我們聯繫，實踐您對基督的信仰，對原住民／同志的愛。

 

延伸閱讀

• 我的驚訝竟是曾祖母的不驚訝：同性戀原本就是自然，何來所謂開放？
• 我們都被社會塑造成一個很貪心的族群，但我們只是要拿回本該屬於我們的權利

 

關於作者

原督盟是由一群可愛的阿督（A-dju，原為排灣女性友人互稱的親暱詞，引申為多元性別的稱呼）們，站出來捍衛、守護原住民／性別多元的場域，奪回我們的詮釋權。

• 相關網站：原住民族阿督守護聯盟

 

[AdSense-A]

---

 

愛原住民？想關注、參與更多部落大小事？歡迎：

追蹤：為我們 Facebook 粉絲專頁按讚、分享這篇文章
分享：將您對部落議題的想法寫下來，或分享部落活動
參與：看看我們推薦的部落好物，用行動支持部落產業